Italien zieht den Hebel am globalen Internet

Eine Millionenbusse gegen Cloudflare macht aus nationaler Pirateriebekämpfung eine europäische Infrastrukturfrage

Die italienische Medienaufsicht AGCOM hat Cloudflare mit einer Busse von 14,25 Millionen Euro belegt. Der Infrastrukturbetreiber soll mehr als 15’000 gemeldete Domains und IP Adressen nicht innerhalb der vorgeschriebenen 30 Minuten blockiert haben.

Das italienische „Piracy Shield“ erfasst dabei auch den öffentlichen DNS Resolver 1.1.1.1. Cloudflare hat Berufung eingelegt und mit einem Rückzug aus Italien gedroht. Die EU Kommission äusserte bereits Zweifel, ob die weitreichenden Sperrpflichten mit dem Verhältnismässigkeitsprinzip des Digital Services Act vereinbar sind.

Der Konflikt reicht weit über Urheberrechtsverletzungen hinaus. Wenn ein einzelner Staat einen globalen DNS Dienst nach nationalem Recht filtern lässt, können auch rechtmässige Angebote und Nutzer ausserhalb seines Hoheitsgebiets betroffen sein. Wie einheitlich ist der europäische digitale Binnenmarkt noch, wenn nationale Behörden an zentralen Schaltstellen des weltweiten Netzes eigene Sperrregime installieren? / Quelle: Heise Online

Aktuell

Wenn die Verwaltung schneller spricht und weniger versteht

KI Übersetzungen beseitigen Sprachbarrieren, können aber die kulturelle Mehrsprachigkeit...

Das Parlament schützt, der Bundesrat verdünnt

Die Schweiz will gegen Deepfakes und Plattformrisiken vorgehen, findet aber keine gemeinsame regulatorische Richtung

Der AI Act kommt später als die KI

Europa verschiebt zentrale Pflichten für Hochrisikosysteme bis 2027 und 2028

Swissgrid bezahlt Angriffe, bevor sie geschehen

Bis 2031 fliessen bis zu 13,7 Millionen Franken in kontrollierte Angriffe auf das Schweizer Stromnetz

Die Welt reguliert KI und zerfällt dabei in Blöcke

Während die UNO den globalen Dialog eröffnet, kämpfen die Grossmächte um Chips, Energie und Rohstoffe
resdigitalis
resdigitalishttps://res-digitalis.ch
res-digitalis ist ein unabhängiger Diskursraum für die Analyse von Digitalisierung, Künstlicher Intelligenz und ihren gesellschaftlichen Folgen. Die Plattform verortet sich bewusst zwischen zwei etablierten Polen: der technologiegläubigen Innovationsrhetorik von Wirtschaft und Beratungsindustrie einerseits und der pauschalen Technikfeindlichkeit kulturpessimistischer Kritik andererseits.