Swissgrid bezahlt Angriffe, bevor sie geschehen

Bis 2031 fliessen bis zu 13,7 Millionen Franken in kontrollierte Angriffe auf das Schweizer Stromnetz

Swissgrid wartet nicht darauf, dass Cyberkriminelle eine Schwachstelle entdecken. Die nationale Netzgesellschaft beauftragt Oneconsult und Redguard mit gezielten Red Team Angriffen auf ihre Systeme.

Die Sicherheitsspezialisten sollen bis 2031 versuchen, technische und organisatorische Schutzmechanismen zu überwinden. Schwachstellen sollen sichtbar werden, bevor ein realer Angriff die Stromversorgung gefährdet. Dafür stehen bis zu 13,7 Millionen Franken zur Verfügung.

Swissgrid zeigt damit, was ernsthafte Prävention kostet. Zugleich wird sichtbar, wie ungleich Cybersicherheit finanziert wird. Während ein nationaler Infrastrukturbetreiber Millionen in kontrollierte Angriffe investieren kann, fehlt kleineren Gemeinden, Stiftungen und Dienstleistern häufig schon das Personal für grundlegende Schutzmassnahmen. Ist Swissgrid das Vorbild für kritische Infrastrukturen oder lediglich eine gut finanzierte Ausnahme?

Aktuell

Wenn die Verwaltung schneller spricht und weniger versteht

KI Übersetzungen beseitigen Sprachbarrieren, können aber die kulturelle Mehrsprachigkeit...

Das Parlament schützt, der Bundesrat verdünnt

Die Schweiz will gegen Deepfakes und Plattformrisiken vorgehen, findet aber keine gemeinsame regulatorische Richtung

Italien zieht den Hebel am globalen Internet

Eine Millionenbusse gegen Cloudflare macht aus nationaler Pirateriebekämpfung eine europäische Infrastrukturfrage

Der AI Act kommt später als die KI

Europa verschiebt zentrale Pflichten für Hochrisikosysteme bis 2027 und 2028

Die Welt reguliert KI und zerfällt dabei in Blöcke

Während die UNO den globalen Dialog eröffnet, kämpfen die Grossmächte um Chips, Energie und Rohstoffe
resdigitalis
resdigitalishttps://res-digitalis.ch
res-digitalis ist ein unabhängiger Diskursraum für die Analyse von Digitalisierung, Künstlicher Intelligenz und ihren gesellschaftlichen Folgen. Die Plattform verortet sich bewusst zwischen zwei etablierten Polen: der technologiegläubigen Innovationsrhetorik von Wirtschaft und Beratungsindustrie einerseits und der pauschalen Technikfeindlichkeit kulturpessimistischer Kritik andererseits.